LA ONU Y LA EUTANASIA

"LA ONU Y LA EUTANASIA" Usted puede que sea una persona saludable, y este mensaje pudiera serle "no importante". Sin embargo, al transcurrir el tiempo verá que si es de prestarle atención.  

La ONU está enfocada en el desarrollo sustentable de la tierra,por lo tanto considera que hay demasiadas personas en la tierra. El aborto y el homosexualismo se respaldan con toda su fuerza y se presiona a las naciones de la dicha organización para que impongan las decisiones emanadas de su seno.

Ahora preparémonos para la batalla jurídica de actualidad: "La eutanasia".Este apoyo no es porque sientan cierta simpatía hacia el aborto o los que practican el pecado de la homosexualidad, sino porque de esta manera tenemos menos seres humanos en la tierra consumiendo los pocos recursos que tenemos (según las Naciones Unidas).

1)    El aborto: impide el nacimiento de millones de seres humanos en el mundo, se estima que solo en EEUU sobrepasan el millón de niños asesinados.

2)    El homosexualismo: es híbrido, por lo tanto no procrean.

3)    La eutanasia: Acorta la vida de personas ancianas que consumen lo que debieran consumir los que producen. Y los nacidos por discapacidad es una carga para los demás.

Hablar en estos términos es duro, especialmente si de verdad nosotros practicamos la piedad que nos encomienda nuestro Señor y Salvador. Es la antítesis de lo que el humanismo secular predica; pensar solo en nosotros. La piedad por el contrario, es la abnegación de pensar en los demás y ayudar dando de lo propio.

Dios preguntó a Caín ¿Dónde está tu hermano Abel? Y luego dijo:¿La sangre de tu hermano Abel; clama a mi desde la tierra?

ABORTO Y EUTANASIA

Adoptado por la Organización Mundial de la Salud en el año 1992 e impuesto a los países miembros de la ONU. Es la aplicación del principio, costo, beneficio a la salud. Decía Hiroshi Nakajima, entonces director general de la OMS: Las diferencias biológicas y genéticas de las personas pueden limitar su potencial de salud, y la salud es un requisito previo para el pleno disfrute de los demás derechos humanos. La OMS está presionada a ser selectiva. Por ejemplo, en supervivencia infantil poco sentido tendría para un niño sobrevivir a la poliomielitis tan sólo un año, para morir de paludismo al año siguiente, o no tener un crecimiento que le permita llegar a ser un adulto sano y productivo.

Los adultos sanos y productivos serán los únicos que tendrán lugar en la nueva sociedad, la sociedad del Nuevo Orden Mundial. El esfuerzo de los sistemas nacionales de salud tendrá que estar dirigido solamente a conseguir adultos sanos y productivos, los únicos que tendrán derecho a una atención médica de calidad. Los enfermos crónicos, los terminales, los ancianos y todos aquellos que no sean o no puedan llegar a ser productivos, quedarán fuera del sistema.

El nuevo paradigma de la salud excluye a millones de personas del derecho a la vida y a la salud, y es incompatible con una visión cristiana de la existencia. El mismo Nakajima declararía. "La ética judeocristiana no podrá ser aplicada en el futuro"

De ahí que la OMS insista una y otra vez en la necesidad de que nazcan niños sanos para el desarrollo sustentable del planeta (cada vez que escuche esta expresión usted ya sabe a lo que se refieren) En categoría del niño sano se incluye sólo aquel que ha sido deseado, planeado, previsto. La radicalidad humana, despótica y discriminatoria de este planteamiento es evidente.

 Un ejemplo de la aplicación del nuevo paradigma de la salud es el proyecto de reforma del sistema de salud de los Estados Unidos propuesto por la administración actual, que incluye:

1) El aborto sin restricciones financiado con fondos públicos.

2) La eutanasia encubierta, que limita el número de consultas médicas, los medicamentos y los cuidados necesarios para los enfermos crónicos, desde chicos con el síndrome de Down hasta enfermos de cáncer, y lo mismo para los ancianos y veteranos de guerra.

3) Niega el derecho a la objeción de conciencia a los profesionales de la salud que no quieran involucrarse en esas prácticas.

4) Le otorga un control casi exclusivo al gobierno en cuanto a las pólizas de seguro de salud, creando un Comité de Salud que puede tomar decisiones sobre los pacientes; además, le otorga al gobierno federal el poder de vigilar las cuentas bancarias personales para averiguar los gastos en salud de cada ciudadano.

EL PARADIGMA DE LA REINTERPRETACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Las Naciones Unidas, sus agencias los comités de seguimiento de los tratados de derechos humanos y los comités de expertos, han impuesto la idea (que está al servicio de la reingeniería social del Nuevo Orden Mundial) de que los derechos humanos son evolutivos, es decir, usando una hermenéutica ideologizada, que pueden dar origen a infinidad de pseudos derechos al servicio de las políticas del proyecto de dominio mundial. Por lo tanto la ONU entiende por injerencia de terceros, no sólo a las leyes que penalizan el aborto, sino también cualquier oposición que provenga del ámbito religioso o familiar, incluida la voluntad del conyugue, si ésta es contraria al aborto, o, tratándose de una menor, la voluntad de sus padres es tenida por una injusta injerencia. Para concretar el proyecto de poder global con un pensamiento único, cambiando la cultura y la religión de los pueblos, colonizando las conciencias para conseguir dóciles ciudadanos del nuevo orden mundial, en 1991 la UNESCO trabajaba en dos proyectos; el de una ética universal de valores relativos, y el de una ética universal de vida sostenible.

La ética universal de vida sostenible parte de un dogma inapelable: se debe recordar la indiscutible verdad de que los recursos disponibles y el espacio de la tierra son limitados. Una de las bases de estos Principios es que se debe lograr el equilibrio entre la capacidad de carga de la Tierra, y el volumen de la población y los estilos de vida de cada individuo, determinaran las autoridades el tamaño de cada familia, para poder adoptar esta ética de vida sostenible, hay que desalentar a aquellos que sean incompatibles con ella. Luego la maternidad y la paternidad, de este modo, dejan de ser decisiones personales para convertirse en un tema político.

Cada estado deberá imponer esta ética del cuidado y velar para que la adopten los individuos que viven dentro de sus fronteras. Lo mismo para conservar los recursos para los jóvenes y sanos, despreciando a los ancianos o enfermos detrás del disfraz del desarrollo sustentable de la tierra.

La maquinaria mundial dela bestiaestá formada. Solo falta la bestiamisma. Sin embargo, creo que esta se manifestará en una generación llamada cristiana indiferente, aún creo en un avivamiento mundial, donde la iglesia será gloriosa sin mancha ni arruga. Estableciendo el reino de Dios, nos toca luchar en esta época como dijo Pablo: "Si en Éfeso batalle con fieras..." Hoy tenemos también nuestras fieras aquí, las cuales tenemos que vencer. Y la multiplicación de la iglesia es lo único que hace retroceder las tinieblas.

Usted debe ser un activo y peligroso miembro del cuerpo de Cristo, ganador y discipulador de personas. El Señor dijo: "Y Jehová tu Dios echará a estas naciones de delante de ti poco a poco; no podrás acabar con ellas en seguida, para que las fieras del campo no se aumenten contra ti."

 Apóstol: Oscar Agüero.

Ministerio Internacional Jesucristo El Todopoderoso

6050 West 20^th Ave.

Hialeah, Florida 33016

Telefono: 305-826-5555

Fax: 305-819-9896

E-mail: apostol@oscaraguero.com